Autores: Ramos Zepeda Rodolfo, Pérez Medina Roberto, Barba Barajas Martha, Palma Ramírez Teresa, Flores García Aurelio, Garibaldi Becerra Vicente, et al
Chlamydia trachomatis en mujeres embarazadas con ruptura prematura de membranas o amenaza de parto prematuro Introducción: Chlamydia trachomatis se considera el agente causal de tracoma, salpingitis, endometritis y podría estar involucrada en la ruptura prematura de membrana (PMR) y amenaza de parto prematuro (PDT). El objetivo de este trabajo fue determinar la presencia de antígenos de C. trachomatis y anticuerpos contra C. trachomatis en mujeres embarazadas con PMR, PDT ( ambos grupos de etiología desconocida) y mujeres con embarazo normal (NP). Material y métodos: Se obtuvieron 50 muestras endocervicales por cada grupo de mujeres embarazadas, para la determinación de antígenos de C. trachomatis, por el método de inmunofluorescencia directa. Asimismo fueron tomados 5 ml de sangre venosa, para identificar la presencia de anticuerpos contra C. trachomatis por inmunofluorescencia indirecta. Resultados: Seis por ciento (3/50) de las pacientes con PMR presentaron antígenos de C. trachomatis y anticuerpos IgG anti-C. trachomatis. Dos por ciento (1/50) con PDT tuvieron antígenos de C. trachomatis y anticuerpos IgM anti-C. trachomatis. Seis por ciento (3/50) de las pacientes con NP mostraron antígenos de C. trachomatis, pero no anticuerpos anti-C. trachomatis. Sin embargo, en 10% (5/50) , 10% (5/50) y 16% (8/ 50) con PMR, PDT o NP, respectivamente; solamente se encontraron anticuerpos IgG anti-C. trachomatis. Conclusión: El hallazgo tanto de antígenos como anticuerpos anti-C. trachomatis en los tres grupos estudiados, resalta la importancia de la oportuna identificación de la infección, para la aplicación del tratamiento adecuado, para prevenir las secuelas de la infección, tanto en las mujeres embarazadas como en sus productos.
Palabras clave: Chlamydia trachomatis infección embarazo ruptura prematura de membranas amenaza de parto prematuro
2002-12-24 | 2,349 visitas | Evalua este artículo 0 valoraciones
Vol. 12 Núm.3. Julio-Septiembre 2001 Pags. 158-165. Rev Biomed 2001; 12(3)