Factores de riesgo en el embarazo ectópico.

Hospital Materno-Infantil 'German Urquidi' 

Autores: García Flores Antonio, Iriarte Saavedra Carlos, Molina M Juan Carlos, Ojalvo S Carlos

Resumen

En el presente trabajo se tomaron en cuenta las Historias Clínicas de las pacientes con diagnóstico de embarazo ectópico que acudieron al Hospital Materno Infantil Germán Urquidi en el periodo comprendido entre enero de 1999 y diciembre del 2002. Se realizó un estudio retrospectivo, descriptivo y analítico de las pacientes portadoras de esta patología ginecológica, confirmando su diagnóstico por clínica y laboratorio y exámenes complementarios. De los 102 (100%) afectados, el grupo etáreo más comprometido está entre los 20 – 29 años (56,4%) la paridad de las mismas corresponde a primigestas y segundigestas 43 casos (42,15%). Las cesáreas y los abortos previos son antecedentes que se deben tomar en cuenta, ya que el 12,7% 13 casos, presentaron ser portadores de esta patología adicional. Las pacientes usuarias del D.I.U. 22 casos (21,56%) también fácilmente pueden complicarse con un embarazo ectópico como se describe en el presente trabajo. Las parejas sexuales múltiples entre 2 y 3 son también una causa que puede inducir a esta complicación, 47 casos (46,04%). También debemos mencionar que los niveles de instrucción intermedia 45 (44,11%), sufren mayor incidencia de complicarse por embarazo ectópico por sus parejas sexuales y adquisición de E.T.S. que es muy elevada. Todas las pacientes (100%) 102 casos fueron sometidas a una laparotomía y resueltas por salpinguectomía 77 casos (75,49%) y salpingostomía 5 casos (4,9%) y otras variantes de la cirugía tubaria. Con estos resultados obtenidos, la incidencia de embarazo ectópico en nuestro Hospital es del 0,52% y la relación con el número de recién nacidos es de 1 por cada 191.

Palabras clave: Ectópico eutópico salpingectomía salpingostomía.

2006-07-10   |   3,146 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 1 Núm.2. Septiembre 2005 Pags. 39-44 Rev Inv e Info Salud 2005; 1(2)