Estudio comparativo de granisetron versus metoclopramida/dexametasona en el tratamiento de emesis inducida por cisplatino

Autores: Gallardo Rincón Dolores, Martínez Cedillo Jorge, López Granel Carlos Mario, Dueñas González Alfonso, Martínez Aguilar Gerardo, de la Garza Salazar Jaime G

Resumen

El vómito y la náusea inducida por agentes citotóxicos frecuentemente limita la utilización de agentes efectivos pero emetizantes como el cisplatino. Este fue un estudio comparativo de Granisetron versus metoclopramida más dexametasona que evaluó la eficacia y efectos colaterales en las primeras 24 horas en ambos grupos. Se incluyeron 40 pacientes con diagnóstico de cáncer candidatos a recibir cisplatino a una dosis mayor de 49 mg/m2 con hoja de consentimiento informado. Se excluyeron pacientes que hubieran tenido náusea o vómito previo al tratamiento. Se administró Granisetron 40 pg/kg diluido en 20 mL de la solución salina para infusión intravenosa de cinco minutos previo a cisplatino en un grupo y en el otro se administró dexametasona 12 mg diluidos en 50 mL de solución salina para infusión de 30 minutos y metoclopramida 3 mg/kg I.V. en 30 minutos seguido de 4 mg/kg en infusión intravenosa para 8 hrs. Se consideró respuesta completa cuando los pacientes no tuvieron vómito ni náusea o sólo náusea leve. Hubo veintiún pacientes en el grupo de Granisetron y 19 en el grupo de tratamiento estándar. Obtuvimos respuesta completa (RC) del 66.6% en el grupo de Granisetron us 73.68% en el grupo control, se presentó 20% de extrapiramidalismo de intensidad moderada en el grupo control (p=0.89), mientras que sólo el 9.5% del grupo de Granisetron presentó cefalea. Granisetron fue tan eficaz como la combinación con metoclopramida con la ventaja de tener muy pocos efectos adversos.

Palabras clave: Granisetron metoclopramida cisplatino.

2002-12-26   |   10,397 visitas   |   18 valoraciones

Vol. 46 Núm.4. Octubre-Diciembre 2000 Pags. 242-246. Rev Inst Nal Cancerol Méx 2000; 46(4)