Resumen

Objetivo: Correlacionar los hallazgos patológicos con cada una de las categorías del BI-RADS (breast imaging reporting and data system) y además analizar el valor predictivo de los hallazgos radiológicos. Materiales y Métodos: Estudio retrospectivo y descriptivo. Se realizó en el Hospital San José Tec de Monterrey. El periodo que comprendió el estudio fue del 1 de julio de 1999 hasta el 30 de junio del 2003. Se incluyeron las pacientes que se les había realizado mamografía y que tenían biopsia elaborada en el Hospital San José Tec de Monterrey. Se calculó el valor predictivo positivo por cada una de las clasificaciones de BI-RADS. Resultados: Se incluyeron 55 pacientes en el estudio. En la categoría BI-RADS III se estudiaron 20 pacientes, de las cuales 16 tuvieron resultado de patología benigno y 4 pacientes tuvieron diagnóstico de cáncer (20%). En la categoría BI-RADS IV fueron incluidas 21 pacientes, de las cuales 8 tenían resultado benigno y 13 tuvieron diagnóstico de cáncer (62%). En la categoría BI-RADS V se estudiaron 14 pacientes, de las cuales todas tuvieron diagnóstico de cáncer (100%). Conclusiones: Con los resultados antes mencionados podemos concluir que cuando se realiza una mamografía en nuestro hospital y es diagnosticada BI-RADS V es casi seguro que será un cáncer, por lo tanto se recomienda realizar biopsia inmediatamente. Si se diagnostica como BI-RADS IV tiene más del 50% de probabilidades de que sea un cáncer, por lo tanto también se recomienda realizar una biopsia de la lesión. Cuando es un BI-RADS III tiene una posibilidad de que sea cáncer en un 20%, por lo tanto se puede realizar algún otro estudio que nos ayude a reclasificarlo o puede llevarse a biopsia para descartar un cáncer.

Palabras clave: BI-RADS (breast imaging reporting and data system) mamografía valor predictivo positivo

2006-08-31   |   4,029 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 3 Núm.7. Septiembre-Diciembre 2005 Pags. 16-20 Revista AVANCES 2005; 3(7)