Fragmento

Hoy en día nadie cuestiona la importancia de los métodos de imagen en el diagnóstico y tratamiento en la medicina. Una adecuada interpretación de éstos ayudará al paciente a recibir la mejor atención posible, en ocasiones para confirmar y otras para cambiar de camino. Todos aprendemos este arte en libros o a través de nuestros maestros, lo que provoca una retroalimentación continua, pero nosotros asumimos que lo escrito por nosotros en los reportes es lo que nuestros colegas quieren saber. Muchas veces ellos no necesitan un diagnóstico, ellos ya lo saben, entonces el papel de los métodos de imagen radica en ofrecer información para que el clínico decida una adecuada conducta terapéutica o para dar un buen seguimiento a la enfermedad de su paciente. Creo que todos tenemos las bases para hacer el diagnóstico de litiasis en las distintas modalidades de imagen. En este artículo trataremos de dar la información que debe quedar asentada en un reporte de un paciente con el diagnóstico o la sospecha de litiasis y, sobre todo, expresaremos las razones por las que hay que hacerlo para entender la importancia que tiene la redacción del texto durante la interpretación. Iniciaremos con los puntos fundamentales, los cuales son tamaño del lito, localización, número de cálculos y complicaciones asociadas y si el tipo de estudio lo permite sugerir la densidad para proponer el tipo de composición, además de consignar si hay alteraciones anatómica, estructurales o lesiones renales, así como trayectos anómalos o variantes del uretero. Para esto es importante también el interrogatorio, ya que de éste podemos orientar al origen del lito, debemos preguntar la edad del paciente, antecedentes familiares, antecedentes patológicos y tratamientos (Cuadro I).

Palabras clave:

2006-10-13   |   1,879 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 5 Núm.2. Abril-Junio 2006 Pags. 184-187 An Radiol Mex 2006; 5(2)