Prevalencia de hipertensión y síndrome metabólico en una muestra de población mexicana

Autores: Suárez Otero Rodrigo, Gutiérrez Bernal Jessica

Resumen

Antecedentes: Los padecimientos cardiovasculares aumentan la mortalidad en países en desarrollo, entre sus principales factores de riesgo están la hipertensión arterial y el síndrome metabólico. Objetivo: determinar la prevalencia de la hipertensión arterial y del síndrome metabólico de acuerdo con una nueva definición. Participantes y método: A partir de una encuesta se evaluaron familiares adultos de los pacientes. Se tomaron en cuenta sus antecedentes y se midió: tensión arterial, peso, talla y perímetro abdominal. Al día siguiente, se midió: tensión arterial, glucosa venosa, colesterol, triglicéridos y colesterol HDL y LDL. Se consideró que la persona era hipertensa cuando las mediciones de tensión arterial sistólica y diastólica tenían cifras ³140 ó ³90 mmHg, respectivamente, o diagnóstico previo. Para el síndrome metabólico se tomaron los parámetros de la Federación Internacional de Diabetes. Resultados: se evaluaron 247 personas: tres se eliminaron, 144 (59%) eran mujeres y 49 (20.1%)eran hipertensas. Las 36 restantes (14.7%) tuvieron concentraciones elevadas en la primera toma, pero sólo 22 (9%) se consideraron hipertensas con la segunda medición. La prevalencia de hipertensión en la población del estudio fue del 29.5% (IC95% 26.6 a 35.4): 31.3% (IC95% 23.3 a 39.2) en mujeres y 27% (IC95% 18.6 a 36.8)en hombres. La prevalencia del síndrome metabólico fue del 46.7% (IC95% 40 a 53): 56% (IC95% 47.8 a 64.7) en mujeres y 33% (IC95% 24 a 34.3) en hombres. Los factores de riesgo cardiovasculares fueron más frecuentes en hipertensos. Discusión: En nuestro medio, la hipertensión arterial y el síndrome metabólico tienen prevalencia alta y en este estudio están influidas por el grupo estudiado y los criterios para el diagnóstico. El síndrome metabólico supera la prevalencia reportada en estudios previos.

Palabras clave: Hipertensión síndrome metabólico prevalencia.

2006-10-21   |   2,914 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 22 Núm.3. Mayo-Junio 2006 Pags. 183-188 Med Int Mex 2006; 22(3)