Infección hospitalaria. Vigilancia quimicobacteriológica de las aguas de sistemas de hemodiálisis en instituciones seleccionadas

Autores: Rodríguez Pérez Abilio Ubaldo, Martínez de Villa Pérez Agustín, Delgado Pérez Miriam Lázara, Martínez Portilla Dolores, Mora Guerra Regla, González Fonseca Yordanka, Guardia Ruiz Antonio

Resumen

Las unidades de hemodiálisis constituyen áreas de riesgo epidemiológico de gran importancia en cuanto a la incidencia de infección hospitalaria, debido fundamentalmente a las características intrínsecas de los pacientes que son atendidos y a la manipulación de los equipos que se utilizan en el tratamiento. El control de calidad del agua de estos sistemas es una variable a controlar, que se impone como actividad de vigilancia y evaluación sistemática para garantizar la calidad de la atención médica, siendo esto el objetivo principal de nuestro trabajo. Fueron estudiadas 1,169 muestras de cinco unidades de salud seleccionadas de Ciudad de La Habana durante el año 2003. Se utilizaron técnicas de laboratorio normadas para este fin. Se obtuvo 90.2% de resultados no satisfactorios desde el punto de vista quimicobacteriológico, existiendo entre los mismos interdependencia estadísticamente significativa. Los aislamientos bacterianos más frecuentes recayeron en las BNF, con 40.0, 36.0 y 30.0% de correlación en los antibiotipos (método de Bauer-Kirby) de Pseudomonas spp., Acinetobacter calcoaceticus y Pseudomonas aeruginosa, respectivamente. Los mayores porcentajes de resistencia in vitro a los antimicrobianos ensayados correspondieron a tetraciclina y cloramfenicol para las cepas bacterianas de estudio. Se evidencia la necesidad de priorizar estos servicios como universo de atención, porque se demuestran dificultades reales en los procedimientos de desinfección y dinámica de trabajo.

Palabras clave: Infección hospitalaria hemodiálisis vigilancia microbiológica.

2006-10-28   |   1,487 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 53 Núm.2. Abril-Junio 2006 Pags. 100-103 Rev Mex Patol Clin 2006; 53(2)