Cianoacrilato en la síntesis primaria de heridas quirúrgicas limpias de 15 cm de longitud.

Autores: López Martínez Juan José, Arenas Osuna Jesús, Galindo Rujana María Eugenia

Resumen

Objetivo: conocer la utilidad y complicaciones del uso del cianoacrilato en la síntesis primaria de heridas quirúrgicas. Material y métodos: estudio prospectivo, experimental, longitudinal comparativo en ratas hembras Swib-Wistar, edad de 100 días, peso de 210 g y talla de 38 cm. Sedación con midazolam y analgesia con lidocaína 1%, se efectuó incisión dorsal de 15 cm de longitud, se registra diariamente durante 30 días. Resultados: en 20 ratas hembras se utilizó cianoacrilato y en una nylon, el tiempo de la síntesis con el adhesivo fue de 2' 2" en cantidad de 1.4 g y el costo fue de $ 4.24 para cada una de ellas. El tiempo de adhesión fue inmediato y el despegamiento ocurrió al sexto día; se observó dehiscencia de la herida quirúrgica en el 29% entre el 1o y 2o día postaplicación, la adhesión fue del 71% y las áreas de dehiscencia se observaron en sitios de flexión, tensión y trauma. La resistencia tensil al término del estudio fue de 250 g y el resultado cosmético fue bueno. Los cambios histológicos demuestran menor reacción inflamatoria local en dermis y músculo, los fibroblastos depositan colágena en forma regular, mitosis regular y neovascularidad normal. Conclusiones: 1. el cianoacrilato es útil en la síntesis primaria de heridas quirúrgicas limpias de 10.5 cm de longitud. 2. La dehiscencia de la herida se observó en sitios de flexión tensión y trauma. 3. La cantidad de cianoacrilato empleado fue de 1.4 g con un costo de $ 4.24 (nylon $ 45.00). El resultado cosmético y funcional fue bueno. 4. Produce mínima reacción inflamatoria en planos profundos y la cicatrización es buena. No se observó citotoxicidad local o sistémica. 5. Su aplicación es fácil, barata con adhesión espontánea y despegamiento espontáneo al sexto día.

Palabras clave: Cianoacrilaro síntesis herida quirúrgica ratas.

2002-12-27   |   2,715 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 1 Núm.1. Enero-Abril 2000 Pags. 51-58. Educ Invest Clin 2000; 1(1)