Fragmento

Como se ha hecho habitual, cada año Acimed examina los resultados de su gestión editorial a partir del análisis de un conjunto de indicadores seleccionados para medir su desempeño. Dicha práctica posibilita seguir sistemáticamente el comportamiento de la revista, según parámetros reconocidos internacional o nacionalmente como adecuados para evaluar la calidad, tanto de sus resultados académicos como de su administración. Durante el año 2005, el volumen de páginas impresas creció notablemente con respecto al año anterior, con un total de 1 324 307 o un 30,7 % de crecimiento, cifra que por su magnitud resulta similar a la experimentada entre los años 2003 y 2004. Dicha cifra, aunque parece algo simple, no lo es; significa que la revista, el espacio disponible para sus contribuyentes y el volumen de trabajo de quienes la realizan han crecido en términos cuantitativos casi en 70 % en solo dos años. Ahora bien, el porcentaje de páginas dedicado a artículos mostró nuevamente una disminución, pero esta vez mucho más significativa que la anterior; el espacio ocupado por esta clase de trabajos alcanzó solo 42,67 % del total de páginas editadas por la revista. Dicha cifra se aleja sustancialmente del porcentaje considerado como adecuado para el espacio que deben ocupar los artículos en el total de páginas impresas en un período determinado, aproximadamente un 70 %, y representa un descenso en términos absolutos con respecto a los logros alcanzados en los años 2003 y 2004 (tabla 1). Sin embargo, en este momento, y sin ánimo de justificar estos resultados no deseables, desde el punto de vista cuantitativo y evaluativo es oportuno señalar varios elementos importantes para comprender las razones que justifican este comportamiento.

Palabras clave:

2007-01-09   |   1,387 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 14 Núm.5. Septiembre-Octubre 2006 Pags. Acimed 2006; 14(5)