Automedicación con AINE por los usuarios de dos consultas de Atención Primaria

Autores: González Amayuelas María, Mendibil Crespo Iñaki, Gutiérrez Martínez Isabel, Blanco Alonso Miguel Angel

Resumen

Objetivo: Conocer la proporción de automedicación con antiinflamatorios no esteroideos (AINE) entre los usuarios de dos consultas de atención primaria en las dos últimas semanas, y describir características de dicha automedicación: si existían diferencias por edad y sexo, si eran fármacos de venta libre, el motivo por el cual se automedicaron y el conocimiento que tenían de las reacciones adversas. Metodología: Diseño: estudio descriptivo, observacional. Sujetos: 428 usuarios de dos consultas del equipo de Atención Primaria del Txoriherri (Vizcaya). Mediciones: cuestionario autocumplimentado. Variables existencia de automedicación, edad, sexo, tipo de AINE, motivo para la toma y conocimiento de reacciones adversas medicamentosas. Resultados: Se consideraron validos el 56% de los cuestionarios (240). Se automedicaron el 42.1% (IC 95%: 35.8-48.6) de los usuarios. Las características de la automedicación fueron: eran más jóvenes los que se automedicaron (p: 0.0128), no se encontraron diferencias con respecto al sexo, tomaron sólo ácido acetil salicílico el 43% siendo el fármaco más utilizado, seguido por los que sólo tomaron AINE de obligada prescripción (36%), el 84.0% se automedicaron por dolor, siendo el dolor de cabeza y de tipo osteomuscular los más frecuentes, un 33% de usuarios conocen algún efecto adverso siendo los más conocidos la úlcera, el dolor abdominal y la afectación del feto en el embarazo. Conclusión: Existe una importante proporción de usuarios que se automedican con AINE con un bajo conocimiento sobre los efectos adversos que estos fármacos pueden producir. Se deberían fomentar medidas educativas en cuanto a la utilización de AINE, especialmente en pacientes crónicos o con antecedentes de úlcera.

Palabras clave: Automedicación AINE atención primaria.

2007-01-13   |   1,763 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 103 Núm.2. Abril-Junio 2006 Pags. 54-57 Gac Med Bilbao 2006; 103(2)