Autor: Cuestas Eduardo J
Es una experiencia común en la vida médica aquella que enseña que las personas a las que se pretende facilitar una atención no sólo mejor de acuerdo con el principio de justicia, sino sobre todo especial, más personalizada o esmerada sufren, de manera aparentemente incomprensible, complicaciones y eventos desagradables e inesperados. Sin embargo, un suceso que ocurre de manera tan repetida y en condiciones parecidas no debería achacarse a las malas artes de lo azaroso. Resulta imperativo, entonces, analizar cada uno de los pasos que sigue la actuación médica en estas circunstancias e intentar desentrañar las causas que lo producen para corregir así los errores que se suceden una y otra vez. Al respecto, Sanz Rubiales y colaboradores describieron un Síndrome del Recomendado (An Med Interna;19: 430-33, 2002), cuyas manifestaciones podrían definirse -según estos autores- como “la aparición de complicaciones no habituales y de imprevistos, muchos de ellos difíciles de explicar, en pacientes en los que la intención es llevar a cabo una atención más esmerada y personalizada, ya que son personas de renombre o han sido recomendados por motivos basados en las relaciones sociales y profesionales, fama o parentesco”. En general, la evolución de la enfermedad suele ser tórpida y con más complicaciones que las que cabría esperar en cualquier otro paciente en condiciones similares, así también, el enfermo sufre de iatrogenia en forma superior a la que se esperaría en forma habitual y con frecuencia aparecen retrasos y olvidos en los controles, más de una vez los estudios se desarrollan en condiciones no adecuadas y los registros desaparecen o si se encuentran son difíciles de entender e interpretar.
2007-01-17 | 2,048 visitas | Evalua este artículo 0 valoraciones
Vol. 24 Núm.1. Enero-Marzo 2006 Pags. 3-5 Exp Médica 2006; 24(1)