Autores: Flota Ruiz Cintia M., Cossío Zazueta Alfonso, Enríquez Vega María Elizabeth, Flores Ramírez Carlos, López Pesántez J. Diego
Objetivo: Comparar el resultado de tratamiento de incompetencia de perforantes con escleroterapia guiada por dúplex (EGD) vs. cirugía endoscópica subfascial (SEPS). Metodología: Diseño: Ambiespectivo, longitudinal, aleatorio, cerrado, se incluyeron 12 pacientes con 13 extremidades con incompetencia de perforantes en clasificación clínico etiológica patológica (CEAP) 4 a 6, evaluados inicialmente, a 15 días y un mes del tratamiento con dúplex venoso, CEAP, Venous Clinical Severity Score (VCSS) y Venous Disability Score (VDS). Análisis estadístico; estadística descriptiva, prueba de Fisher. Resultados: Se incluyeron ocho extremidades en grupo 1 tratado con SEPS y cinco en grupo 2 tratado con EGD. Para el grupo 1 existió oclusión de 100% (n = 19) y grupo 2 80% (n = 9) p = 0.111. Extremidades con úlcera grupo 1 presentaron cicatrización a los 15 días 16.6% y al mes 33.3%; para el grupo 2 no hubo cicatrización. A la evaluación con VCSS grupo 1 mejoró 62.5% a 15 y 87.5% al mes y grupo 2 60 y 80% y con un valor de p = 0.685 y p = 0.641 a 15 días y un mes, respectivamente. Del VDS Grupo 1 mejoró 75 y 100% a 15 días y un mes, respectivamente, y grupo 2 60 y 80% y con un valor de p = 0.510 y p = 0.111 a 15 días y un mes, respectivamente. Conclusión: Las tendencias indican que existen mejores resultados con SEPS, pero no existe diferencia estadísticamente significativa, por lo que se requiere aumentar el tamaño de muestra.
Palabras clave: Venas perforantes escleroterapia SEPS úlcera flebostática.
2007-03-20 | 1,999 visitas | 2 valoraciones
Vol. 35 Núm.1. Enero-Marzo 2007 Pags. 15-20 Rev Mex Angiol 2007; 35(1)