Fragmento

Tumores Diagnostic performance of MR imaging in brain tumor classification. Julià-Sapé, M., et al. J. Neurosurg. 2006; 105: 6-14. Es un trabajo multicéntrico, protagonizado por la Universidad Autónoma de Barcelona y centros hospitalarios asociados, en el cual se intenta comparar el diagnóstico probable obtenido de la RM y el diagnóstico anatomopatológico, en un grupo de 393 pacientes. Mientras que el tipo de tumor, glial o meníngeo, era bastante específico, otros supuestos eran más inseguros por la frecuencia de falsos positivos o falsos negativos. El trabajo se resiente del uso múltiple de términos utilizados en el diagnóstico en ambos campos, tanto en el de la imagen como en el histopatológico. En estos últimos, el problema puede radicar en el punto donde se ha tomado la biopsia en un glioma. También es un inconveniente el hecho de ser un estudio retrospectivo. La aportación de la espectroscopía puede aumentar la sensibilidad del diagnóstico por imagen. No obstante, de las estimaciones diagnósticas reseñadas se puede sacar provecho en casos de los cuales el riesgo de la biopsia pueda ser alto o bien en los pacientes que no acepten someterse a la misma o en quienes la biopsia previa haya sido negativa. La edad avanzada, el mal estado general o localización en zonas elocuentes, pueden ser ejemplos de riesgo significativo.

Palabras clave:

2007-03-23   |   589 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 17 Núm.4. Julio-Agosto 2006 Pags. 358-372 Neurocirugía 2006; 17(4)