Resumen

El embarazo cornual es una entidad rara, presentada en 2 a 4% de todos los embarazos ectópicos, con una incidencia de uno en 2500 a 5000 nacidos vivos. Este cuadro es de importancia por su alta morbilidad y mortalidad materna. Principalmente por la distensión y ulterior ruptura de la zona intersticial en embarazos con edad gestacional avanzada que por lo general llegan a la semana 12 o 16. Suele provocar descompensación hemodinámica importante. El diagnóstico debe basarse en el cuadro clínico similar al de todo embarazo ectópico, y la oportuna evaluación ecosonográfica es una ruta diagnóstica de valor. Se realizó una investigación retrospectiva de enero de 1989 a diciembre de 1994 en el Instituto Nacional de Perinatología, encontrándose 6 casos de embarazo cornual de 35080 nacimientos, y de 149 casos de embarazo ectópico en general. Las variables investigadas fueron edad, antecedentes gineco-obstétricos, edad gestacional al momento del diagnóstico, cuadro clínico, manejo quirúrgico, complicaciones, estudio histopatológico y estancia hospitalaria. Edad materna de 29 a 35 años con un promedio de 31.5 años, gestacionales de 1 a 3 con media de 2 gestas. La edad gestacional al momento del diagnóstico osciló entre 7.1 y 24 semanas. El 100 % de los casos presentó dolor abdominal difuso y amenorrea, en dos casos se informó sangrado transvaginal ameritando en todas las pacientes histerectomía total abdominal. La complicación más grave informada fue el choque hipovolémico (2 casos), sin encontrar mortalidad materna. El promedio de estancia hospitalaria fue de 5 días. En nuestra Institución esta patología tiene una incidencia de uno por cada 5846 nacimientos, lo que equivale al 0.01%. De todos los embarazos ectópicos nuestra incidencia de embarazo cornual representa el 4.02%, lo cual nos sitúa dentro de lo comunicado en la literatura mundial.

Palabras clave: Embarazo cornual embarazos ectópicos descompensación hemodinámica histerectomía total abdominal choque hipovolémico.

2002-12-28   |   7,589 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 66 Núm.2. Febrero 1998 Pags. 81-83 Ginecol Obstet Méx 1998; 66(2)