Determinación del Helicobacter pylori en la placa dental por el test de la ureasa en pacientes dispépticos

Autores: Parlapianno Donatella, Villasmil Luis, Casanova Araque Gerardo, Milano Molina Melisse, Vázquez Libia, Sousa Lilibeth, Aguilera Elio, et al

Resumen

En la Unidad de Gastroenterología del Hospital Universitario de los Andes (I.A.H.U.L.A.) se realiza un estudio epidemiológico, observacional, descriptivo, transversal con grupo de comparación para determinar la presencia del Helicobacter pylori (H. Pylori) en la placa dental por medio del test de la ureasa comparado con el cultivo del microorganismo, desde marzo hasta mayo del 2004. Resultados: Se evalúan 147 pacientes que acuden voluntariamente al estudio, los cuáles 97(66%) presentan dispepsia (Casos) y 50 (34%) sin dispepsia (Grupo de comparación), catalogándose en Grupo 1 y Grupo 2 respectivamente. El test de la ureasa en antro gástrico es positivo en 50 (51.1%) pacientes del grupo 1 y 29 (58%) pacientes del grupo 2. El test de la ureasa en la placa dental resulta positivo en el 99.3% (n=146) de los pacientes estudiados. Se compara el test de la ureasa en la placa dental con el cultivo de la misma, se encuentra que 146 (99%) pacientes son test de la ureasa positivo, pero no hay aislamiento del H. pylori en la placa dental en ningún paciente. En cuanto a la correlación entre el test de la ureasa en la placa dental y el cultivo del H. pylori en antro gástrico se encuentra que en 74 (50.3%) pacientes se aísla el microorganismo y resultan positivos para el test de la ureasa en la placa dental; De los 72 (49%) pacientes que no se aísla el microorganismo en el antro gástrico resultan positivos para el test de la ureasa en la placa dental. No hay correlación estadísticamente significativa entre las pruebas. Conclusión: El test de la ureasa no es un método diagnóstico especifico para determinar la presencia del H. pylori en la placa dental.

Palabras clave: Helicobacter pylori placa dental test de la ureasa cultivo.

2007-04-04   |   2,133 visitas   |   1 valoraciones

Vol. 60 Núm.3. Junio-Septiembre 2006 Pags. 179-182 Revista GEN 2006; 60(3)