Estudio comparativo de la artrodesis cervical con injerto óseo roscado e implante de titanio

Autores: Porras Estrada LF, Ugarriza Echebarrieta LF, Lorenzana Honrado L, Rodríguez Sánchez JA, García Yagüe LM, Fernández Portales I, Gómez Perals LF, Cabezudo Artero JM

Resumen

Presentamos los resultados de un estudio comparativo prospectivo que hemos llevado a cabo en 44 pacientes operados entre los años 1996 y 1997 que padecía de radiculopatía cervical o melopatía comprensiva por hernia discal o espondilosis. Todos los pacientes fueron intervenidos mediante abordaje cervical anterolateral y tras la discectomía se le practicó una artrodesis intersomática, bien con injerto óseo roscado heterólogo (Unilab Surgibone®) o bien con implante de titanio (BACK-CR®). Los pacientes fueron evaluados en el postoperatorio entre 2 y 5 años. El interés de nuestro estudio se centró en la valoración radiológica de ambos implantes. Se examinaron diversos parámetros como: desplazamientos del implante, altura intersomática, ángulo vertebral, valoración de la fusión, pseudoartrosis y efecto sobre niveles cervicales adyacentes. Los resultados clínicos fueron buenos para ambos tipos de implante. La valoración radiológica fue superior para el implante roscado de titanio.

Palabras clave: Artrodesis cervical injerto óseo roscado implante de titanio hernia discal cervical espondilosis cervical.

2007-04-04   |   1,588 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 15 Núm.3. Mayo-Junio 2004 Pags. 270-278 Neurocirugía 2004; 15(3)