Autores: Baño Gabriel A, Di Lalla Sandra E, Taffarel Pedro, Valeri Clara
Las infecciones respiratorias agudas constituyen las enfermedades infecciosas más frecuentes de los niños. Los agentes etiológicos asociados con mayor frecuencia a infecciones respiratorias agudas bajas son los virus respiratorios, principalmente el virus sincicial respiratorio (60%), adenovirus (8%) y para-influenza (3%). El adenovirus es el agente etiológico con peor pronóstico, con una mortalidad de hasta 10%, contra 2% del virus sincicial respiratorio. Objetivo: Comparar la evolución clínica de pacientes en los cuales se obtuvieron identificaciones virales de secreciones nasofaríngeas positivas para adenovirus y VSR. Población, material y métodos: Estudio retrospectivo, analítico y transversal en el que se analizaron historias clínicas de pacientes internados en el Hospital General de Niños "Dr. Pedro de Elizalde" entre enero y diciembre de 2003 con identificación viral de secreciones nasofaríngeas positiva para adenovirus o virus sincicial respiratorio realizados con el método de inmunofluorescencia indirecta, sin antecedentes patológicos. Las variables a incluir en el estudio fueron virus sincicial respiratorio y adenovirus, tiempo de internación en días, requerimiento de oxigenoterapia en días, ingreso a asistencia respiratoria mecánica, óbito, edad y sexo. Resultados: Del total de pacientes estudiados, en 27.5% se identificó adenovirus en el aspirado de secreciones nasofaríngeas (44 niños) y en 72.5%, virus sincicial respiratorio (116 niños). No hubo diferencias significativas para ninguna de las variables analizadas. Conclusión: No se encontró diferencia significativa entre las evoluciones clínicas de los pacientes con identificaciones virales positivas para adenovirus y virus sincicial respiratorio.
Palabras clave: Evolución clínica tiempo de internación oxigenoterapia asistencia respiratoria mecánica.
2007-04-05 | 1,469 visitas | Evalua este artículo 0 valoraciones
Vol. 104 Núm.6. Noviembre-Diciembre 2006 Pags. 492-495 Arch Argent Pediatr 2006; 104(6)