La pregunta del título es la que se realizaron los autores de tres trabajos de investigación: uno internacional, uno argentino y otro de la Maternidad Sardá de la Ciudad de Buenos Aires, tratando de resolver la controversia de cuál es la mejor manera de nacer para un niño en pelviana a término, especialmente en las madres multíparas. Se presentan los resúmenes de los trabajos y la conclusión final. I. El trabajo internacional. Cesárea electiva versus parto vaginal para la presentación pelviana a término: estudio randomizado, multicéntrico Autores: Hannah ME, Hannah WJ, Hewson SA, Hodnett ED, Saigal S, William AR. Term Breech Trial Collaborative Group. University of Toronto, Canada. Publicado en: The Lancet 2000; 356: 1.375-1.383. II. El trabajo argentino. Cesárea vs. parto vaginal en presentación pelviana con feto único a término Autores: Etcheverry ME, Schwarcz R, Lomuto CC. Unidad Coordinadora y Ejecutora de Programas Materno Infantiles y Nutricionales. Ministerio de Salud. República Argentina. Publicado en: Libro de Resúmenes VII Congreso Argentino de Perinatología, VI Congreso Latinoamericano de Perinatología organizado por la Sociedad Argentina de Pediatría y la Sociedad de Obstetricia y Ginecología de Buenos Aires. Buenos Aires, 29 de agosto al 1 de septiembre 2001. III. El trabajo de la Maternidad Sardá, Buenos Aires. Presentación pelviana: resultados neonatales en nacidos por cesárea vs. parto vaginal. Autores: Enríquez D, Lomuto C. Datos no publicados. Octubre 2001. PARA ESTA INFORMACIÓN, SUGERIMOS DESCARGAR FORMATO PDF.
Palabras clave: Cesárea parto vaginal presentación pelviana.
2007-04-05 | 1,467 visitas | 1 valoraciones
Vol. 21 Núm.3. Julio-Septiembre 2002 Pags. 107-113 Rev Hosp Mat Inf Ramón Sardá 2002; 21(3)