Autores: Villar J, Ba\'aqell H, Piaggio H, Lumbiganon P, Belizán José María, Farnot U, Al-Mazrou Y, et al
Antecedentes: Se llevó a cabo un estudio controlado aleatorizado muticéntrico que comparó el modelo estándar de control prenatal con un nuevo modelo que enfatiza acciones conocidas como efectivas para mejorar los resultados maternos y neonatales y que involucró un menor número de visitas. Métodos: Hospitales en Argentina, Cuba, Arabia Saudita y Tailandia fueron asignados en forma aleatoria a otorgar el nuevo modelo (27 hospitales) o el modelo estándar usado habitualmente (26 hospitales). Se reclutaron todas las mujeres que concurrían a estos hospitales para su control prenatal durante un período de 18 meses. Las mujeres reclutadas en los hospitales donde se ofrecía el nuevo modelo fueron clasificadas según historia obtétrica y condiciones clínicas. Aquellas mujeres que no requerían un control o tratamiento específicos se les ofreció el componente básico del nuevo modelo, y aquellas que eran de mayor riesgo recibían el cuidado usual para estas situaciones; sin embargo, todas fueron incluidas en el grupo del nuevo modelo para el análisis, que fue según intención de tratar. Los resultados primarios fueron bajo peso al nacer (<2.500 g), pre-eclampsia/eclampsia, anemia posparto severa (hemoglobina <90 g/l), e infección urinaria tratada. Hubo una evaluación de la calidad del cuidado y una evaluación económica.
Palabras clave: Control prenatal preeclampsia eclampsia anemia posparto infección urinaria.
2007-04-11 | 2,630 visitas | Evalua este artículo 0 valoraciones
Vol. 20 Núm.3. Julio-Septiembre 2001 Pags. 125-126 Rev Hosp Mat Inf Ramón Sardá 2001; 20(3)