Fragmento

La pediatría, como disciplina ad hoc para la comprensión y evaluación del desarrollo del sujeto humano, encuentra en el problema del retardo del crecimiento un desafío a su esencia. Debido a que la mayoría de las veces la tarea diagnóstica implica la identificación de variables (conocidas y consensuadas) asociadas al evento en cuestión, el caso particular del retardo de crecimiento no orgánico (RCNO) deviene, en razón de su resistencia a la hermenéutica del proceso etiopatogénico, en generador de interrogantes e hipótesis derivadas. Una aproximación surgida de la reflexión, sin ninguna pretensión de lamarckismo y, menos aún, de originalidad, podría llevar a considerar al RCNO como una condición teleonómica. En un intento de proveer fundamentación a esta propuesta se tomarían tres aspectos, aportados tanto por el artículo de Breitman y col. como por la numerosa bibliografía que lo sustenta. El bajo peso al nacer (asimilado a tamaño corporal), la estatura parental y la baja ingesta calórica como vía final común, sugerirían una aptitud genéticamente determinada y con resultado adaptativo.

Palabras clave:

2007-04-17   |   683 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 103 Núm.2. Marzo-Abril 2005 Pags. 99-100 Arch Argent Pediatr 2005; 103(2)