Resumen

Introducción: La implementación de un sistema de vigilancia de infecciones hospitalarias constituye uno de los pilares de un programa de control de infecciones, sobre todo en las unidades de cuidados intensivos pediátricos (UCIP) donde se concentran los pacientes más vulnerables. Objetivos: Describir los resultados de la implementación de un sistema de vigilancia activa de infecciones hospitalarias en una UCIP. Población, material y métodos: Desde septiembre de 2000, todas las infecciones nosocomiales se registraron mediante un sistema de vigilancia, implementado en la UCIP de un hospital universitario. De acuerdo con la metodología del Sistema Nacional de Vigilancia de Infecciones Nosocomiales de EE. UU. (NNISS), la vigilancia se concentró en las infecciones asociadas a procedimientos invasivos. A partir de indicadores específicos se elaboraron gráficos estadísticos de control tipo U para evaluar la evolución temporal de estos indicadores y permitir la detección precoz de brotes. Los datos obtenidos se compararon con los informes del NNISS. Resultados: Hasta el 30 de noviembre de 2002 se registraron 112 infecciones en 1.682 pacientes (10.9 episodios c/1.000 días-paciente). Si bien las neumonías (13.1 episodios c/1.000 días-ventilador) y las infecciones urinarias (7.1 episodios c/1.000 días-catéter urinario) estuvieron por encima del percentilo 75 del NNISS, la evolución temporal de estos indicadores mostró una tendencia decreciente. Los gráficos de vigilancia expectante permitieron detectar dos brotes de bacteriemias asociadas a catéter antes de finalizar el mes de vigilancia, los cuales fueron rápidamente controlados. Conclusiones: La utilización de indicadores apropiados en combinación con gráficos estadísticos de control, permitió la comparación de nuestros datos con un estándar externo y la detección precoz de brotes, lo que facilitó una rápida implementación de las medidas de control.

Palabras clave: Vigilancia infecciones intrahospitalarias unidad de cuidados intensivos pediátricos.

2007-04-17   |   880 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 103 Núm.2. Marzo-Abril 2005 Pags. 118-128 Arch Argent Pediatr 2005; 103(2)