Resumen

Objetivos: Medir la calidad de vida profesional de los médicos residentes de un hospital general y los factores asociados. Material y métodos: Diseño: estudio descriptivo transversal. Sujetos: Los 82 residentes que realizan guardias médicas. Mediciones: Cuestionario anónimo autoadministrado que recoge variables sociodemográficas, laborales, y el cuestionario de calidad de vida profesional (cvp-35). Consta de 35 ítems que valoran 3 dimensiones: apoyo directivo (ad), cargas en el trabajo (ct), motivación intrínseca (mi) y la calidad de vida profesional percibida. Cada ítem es valorado de 1 a 10. Resultados: Se recogieron 58 cuestionarios complimentados (70.73%). El 48.3% de los encuestados eran residentes de primer año (r1), el 36.2% r2, y el 15.5% r3, el 50% residentes de medicina familiar y comunitaria. La edad media 26.43 años ± 1.464; el 72.4% mujeres. El 94.83% libraban (finalizaban la jornada laboral cuando terminaba la guardia) las guardias. De media los residentes de primer año (r1) realizan de 5 guardias de policlínica al mes, los de segundo año (r2) 2 guardias, y los de tercer año (r3) 3 guardias. El valor medio de la calidad de vida profesional percibida f e 3.57 ± 3.39. Los valores medios obtenidos para el resto de ítems fueron ct: 7.271 ± 1.98, ad: 4.625 ± 1.82, mi: 5.824 ± 1.87.la percepción de la calidad de vida es significativamente mejor en los residentes de familia. Para el resto de dimensiones no se detectaron diferencias significativas respecto al sexo, edad, número de guardias/mes, libranza de las guardias, especialidad ni año de residencia. Como sugerencias para mejorar la calidad de vida destaca la petición de mejoras en las condiciones laborales. Conclusiones: Los residentes perciben una mala calidad de vida profesional, y un bajo apoyo por parte de los directivos. Tienen una motivación intrínseca media para afrontar una alta carga en el trabajo.

Palabras clave: Calidad de vida internado y residencia satisfacción personal.

2007-04-18   |   1,892 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 3 Núm.1. Enero-Febrero 2007 Pags. 1-14 Arch Med 2007; 3(1)