Eficacia y seguridad del lente de Artisan para la corrección de miopía alta

Autores: Villanueva Pérez Guillermo, García Guzmán Jorge Guillermo, Velasco Ramos Regina, Baca Lozada Oscar, Viggiano Austria Dalia

Resumen

Objetivo: Determinar la eficacia y seguridad del lente de Artisan para la corrección en pacientes con miopía alta. Material y métodos: Estudio prospectivo, longitudinal y descriptivo, donde se implantaron lentes de Artisan en pacientes con miopía alta y astigmatismo > - 3.00 D. Se determinó el poder dióptrico de la lente previo a la cirugía mediante la tabla de Van der Heijde ya establecida. Fueron estudiados tanto en el preoperatorio como en el posoperatorio, a los 6 y 12 meses, los siguientes parámetros: Agudeza visual (AV), capacidad visual (CV), presión intraocular, conteo de células endoteliales haciendo un promedio de 3 tomas, equivalente esférico y profundidad de la cámara anterior. Se reportaron las complicaciones encontradas durante el seguimiento. Los resultados se determinaron mediante un análisis de varianza entre dos grupos. Resultados: Se incluyó un total de 44 casos; veintiuno fueron bilaterales, con un promedio de 29 años de edad. La profundidad de la cámara anterior promedio en el preoperatorio fue de 3.13 mm y en el posoperatorio de 3.0 mm. Todos los pacientes presentaron un incremento de 6 o más líneas en la agudeza visual y una línea en la capacidad visual (p < 0.01). No se observó una diferencia estadísticamente significativa en la presión intraocular (p > 0.05). El conteo de células endoteliales promedio preoperatorio fue 2,640, y 2,227 a los 12 meses del posoperatorio (p < 0.05 respectivamente). El equivalente esférico se redujo de -15.0 D a -1.5 D al año de seguimiento. Conclusiones: El lente de Artisan es un método eficiente para la corrección de alta miopía con reducción estadísticamente significativa en el conteo de células endoteliales a un año de seguimiento.

Palabras clave: Artisan miopía alta.

2007-05-04   |   1,619 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 81 Núm.2. Marzo-Abril 2007 Pags. 86-89 Rev Mex Oftalmol 2007; 81(2)