Autores: Valencia Calderón Carlos, Muntané Sánchez Amadeo, Masuet Augmantell Cristina, Calderón Valdiviezo Ana, Moro Esteban María Luisa
Las publicaciones científicas desempeñan un papel fundamental en las distintas etapas de la actividad investigadora. El desarrollo de cualquier proyecto de investigación requiere de un conocimiento elemental sobre estadística y epidemiología, áreas del conocimiento científico un poco alejadas de la práctica clínica habitual del neurólogo y de muchos otros especialistas en neurociencias, por lo que el enfoque de un tema tan árido como éste exige recurrir a muchos y constantes ejemplos para su comprensión y para que el trabajo tenga el beneficio esperado. Las neurociencias, como una de las más importantes ramas de la medicina, siempre se han caracterizado por un denso cuerpo de conocimientos clínicos y semiológicos, ahora apoyados por el desarrollo de nuevas técnicas diagnosticas. Estas pruebas tecnológicas no dejan de ser unos mecanismos artificiales para modificar la probabilidad diagnostica de determinada enfermedad, de ahí la importancia de conocer la auténtica correspondencia entre la validez interna de una prueba diagnostica y la realidad patológica, ya que no toda prueba diagnostica positiva significa padecer la enfermedad en estudio, ni toda prueba negativa la descarta. Muy pocas pruebas diagnosticas, quizá ninguna, identifican con total certeza si el paciente tiene o no la enfermedad. El presente artículo pretende revisar las propiedades operativas de las pruebas diagnosticas para que sean consideradas con más frecuencia, y de modo explícito, en nuestra práctica clínica habitual.
Palabras clave: Epidemiología neuroinvestigación prevalencia sensibilidad.
2007-06-07 | 1,510 visitas | Evalua este artículo 0 valoraciones
Vol. 12 Núm.1. Enero-Marzo 2007 Pags. 62-67 Arch Neurocien Mex 2007; 12(1)