Medicina basada en evidencias.

Pruebas secuenciales 

Autores: Irineo Cabrales Ana Bertha, Zambada Sentíes Carlos Alfredo

Fragmento

Pruebas secuenciales Para decidir si las evidencias de una prueba diagnóstica son importantes debemos basarnos en la exactitud de una prueba para distinguir pacientes con y sin la enfermedad. Debido a que la prevalencia de una enfermedad en una población o el pretest de probabilidad (diagnóstico clínico pre-prueba) en el estudio de un individuo enfermo, modifican los valores de predicción, tanto positivos como negativos, es necesario calcular los nuevos valores de predicción a través de Bayes, Likelihood ratio o por medio del nomograma de Fagan. La idea central consiste en la capacidad de una prueba válida para cambiar lo que pensamos antes de la prueba diagnóstica (momios a priori) por lo que pensamos después de la prueba (momios a posteriori), tomando en cuenta la probabilidad del diagnóstico clínico. Las pruebas diagnósticas que producen grandes cambios entre las probabilidades antes y después de la prueba son muy importantes y útiles en la clínica.

Palabras clave:

2007-06-13   |   1,126 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 2 Núm.14. Agosto-Octubre 2006 Pags. 39-40 Bol Med UAS 2006; 2(14)