Fragmento

Hace casi diez años la Dra. Mary Ellen Avery, pionera en la investigación de la fisiopatología de la enfermedad de membrana hialina (EMH) dijo, refiriéndose a la incorporación de esta nueva terapéutica: “el surfactante llegó para quedarse”. ¿Se cumplirá esta premisa en la Argentina? Tal vez no, al menos para un gran número de pacientes y no por ineficacia del tratamiento, sino por la grave situación económica, que pone en riesgo la disponibilidad de surfactante en muchas unidades de la Argentina, a pesar de haber sido este un país precursor en su empleo y de tener producción nacional. Como paradoja, en esta edición de Archivos Argentinos de Pediatría se publica un ensayo clínico del Dr. E. Halac y col., que responde a un viejo interrogante de la neonatología local, al comparar por primera vez dos surfactantes de origen nacional contra otro importado, probablemente el más probado y confiable del mundo.

Palabras clave:

2007-06-18   |   745 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 100 Núm.2. Marzo-Abril 2002 Pags. 99-102 Arch Argent Pediatr 2002; 100(2)