Comparación de las técnicas radiográficas periapical y panorámica en premolares

Autores: Cedeño Vásquez Gabriel A, Casasa Araujo Adán A, Gurrola Martínez Beatriz

Resumen

Estudio descriptivo, transversal, comparativo del comportamiento de las medidas longitudinales de las estructuras dentarias por medio de dos técnicas radiográficas, panorámica y periapical; se realizó en dos partes: la primera fue in vitro y la segunda, en pacientes. Para la primera parte se utilizaron 20 primeros premolares extraídos, a los cuales previamente se les tomaron radiografías panorámicas y periapicales para obtener las mediciones de la longitud radicular en este tipo de radiografías. Se compararon las mediciones reales en longitud de los primeros premolares extraídos superiores e inferiores, derechos e izquierdos, 12 segundos premolares extraídos previa toma de radiografías panorámicas y periapicales para tener las mediciones de la longitud radicular y comparar con las mediciones reales en longitud de los segundos. En la parte 2 se incluyó una muestra de 30 individuos que habían concluido su tratamiento de ortodoncia y se tomaron una radiografía panorámica y cuatro radiografías periapicales. Se midió la longitud radicular para establecer las comparaciones con las medidas obtenidas de los dientes extraídos. En conclusión, en el estudio in vitro se observó que las radiografías panorámicas tienen mayor rango de error al compararlas con las mediciones hechas en ambas técnicas. Respecto al estudio en pacientes, podemos señalar que las radiografías periapicales sobrestiman a las medidas longitudinales a nivel de los premolares, por lo que ambas técnicas radiográficas (panorámica y periapical) son de utilidad diagnóstica para evaluar tratamientos en ortodoncia, pues cada una de ellas, indicadas en diferentes situaciones, proporciona información necesaria.

Palabras clave:

2007-08-02   |   6,907 visitas   |   1 valoraciones

Vol. 1 Núm.10. Febrero 2007 Pags. 10-16 Rev Mex Odon Clín 2007; 1(10)