Autores: Laguna Sanjuanelo Stephany, Caballero Uribe Carlo Vinicio, Lewis Vanessa, Mazuera Santiago, Salamanca Juan F, Daza William, Fourzali Andrés
En este trabajo se explican de manera amplia las violaciones éticas que se cometen con mayor frecuencia al momento de publicar artículos científicos ya sea porque no se tiene el conocimiento necesario o porque se “cree” necesario realizarlas. Se hace referencia al proceso editorial y la parte ética que éste conlleva, el concepto de autoría y los criterios existentes para denominar a una persona “autora” de un artículo, además de explicar el proceso de revisión por pares por el cual pasan todas las investigaciones para su validación antes de ser publicadas. También se analizan las violaciones éticas más comunes y fáciles de cometer si no se tiene el conocimiento, como son el plagio y la publicación duplicada, y se adjuntan guías prácticas para evitar cometerlas. Por último hablamos de consideraciones finales que se deben tener en cuenta antes de publicar artículos, tales como los conflictos de interés y el consentimiento informado, los cuales son muy importantes al momento de validar la información que se presente en el artículo en cuestión.
Palabras clave: Autoría plagiarismo (plagio) consentimiento informado publicación duplicada conflictos de interés revisión por pares conductas éticas.
2007-09-21 | 1,234 visitas | Evalua este artículo 0 valoraciones
Vol. 23 Núm.1. Enero-Junio 2007 Pags. 64-78 Salud Uninorte 2007; 23(1)