Resumen

Introducción: Si el pulso máximo de oxígeno (PulmáxO₂ = VO_2máx/FC_máx, mLO₂•latido-1) de mexicanos que practican distintos deportes, es causado por una adaptación fisicodeportiva de proporción diferente, en términos máximos de captación de O₂ (VO_2máx) y frecuencia cardiaca (FC_máx), entonces deberán observarse diferencias significativas de PulmáxO₂ entre ellos. Material y métodos: Los voluntarios fueron no atletas (n_NOA = 31); de karate-do (n_KDO = 8), 400 m planos (mp) (n₄₀₀ = 7), _1,500 mp (n1,500 = 13), 5,000 mp (n_{5 mil} = 15), 10,000 mp (n_{10 mil} = 8), maratón (n_MAR = 6), 20 km caminata (n_CAM = 8), soccer (n_SOC = 10) y remo (n_REM = 8). Realizaron una prueba ergométrica creciente (rampa) de esfuerzo máximo, sentados en un cicloergómetro electrónico con respirometría de circuito abierto y a 2,240 m de altitud. Resultados: La regresión y correlación lineal, mostraron entre todos los grupos una relación positiva entre PulmáxO₂ y VO_2máx absoluto, pero negativa entre PulmáxO₂ y FC_máx en 1,500 mp, 5 mil mp, CAM y REM. El análisis post-hoc (Student-Newman-Keuls) mostró similar VO_2máx relativo en todos los grupos del deporte. No atletas y MAR fueron los de menor y mayor PulmáxO₂, respectivamente. Se observaron también diferencias de PulmáxO₂ de grupos que, fueron más objetivas al reagruparlos por su VO_2máx absoluto, atribuidas a distinto grado de adaptación fisicodeportiva de resistencia. Conclusión: El PulmáxO₂ se relacionó más con el VO_2máx absoluto que con la FCmáx y es un indicador no invasivo de evaluación complementaria de la función cardiorrespiratoria.

Palabras clave: Pulso de oxígeno creciente máximo atletas mexicanos.

2003-01-07   |   1,603 visitas   |   1 valoraciones

Vol. 13 Núm.2. Abril-Junio 2000 Pags. 73-84. Rev Inst Nal Enf Resp Mex 2000; 13(2)