Estudio comparativo entre esclerectomía e implante valvular Ahmed en glaucoma neovascular

Autor: Hernández Da Mota Sergio Eustolio

Resumen

Propósito: Evaluar comparativamente el implante valvular Ahmed (IVA) con esclerectomía en el tratamiento de glaucoma neovascular secundario a retinopatía diabética. Pacientes y métodos: Se estudiaron los datos de 59 pacientes con glaucoma neovascular secundario a retinopatía diabética, 16 operados de esclerectomía y 43 de IVA, analizándose datos como edad, sexo, capacidad visual pre y postoperatoria, así como presión intraocular (PIO) (t de Student) y complicaciones como desprendimiento coroideo y la presencia de hipema a los 3, 6 meses y un año de seguimiento postoperatorio. Resultados: La comparación de ambos grupos de pacientes en los diferentes periodos de seguimiento se mostró estadísticamente significativa (p<0.05) para variables paramétricas (control de PIO). Los porcentajes también mostraron diferencias en la comparación de complicaciones en el postoperatorio siendo mayores en el grupo de esclerectomía. Conclusiones: El advenimiento y actual empleo del implante valvular de Ahmed muestra en este estudio una alternativa más viable para el control de este tipo de glaucoma en comparación a una técnica filtrante convencional como lo es la esclerectomía, aunque en casos en donde no se encuentre disponibilidad del implante, la esclerectomia es una opción aunque menos eficaz en el control a largo plazo de la PIO.

Palabras clave: Glaucoma neovascular esclerectomía implante valvular de Ahmed.

2007-11-15   |   3,033 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 81 Núm.5. Septiembre-Octubre 2007 Pags. 260-263 Rev Mex Oftalmol 2007; 81(5)