Resumen

Objetivo: El propósito de la investigación fue comparar dos tipos de cirugía para el tratamiento quirúrgico en fracturas de cadera. Material y métodos: En el servicio de traumatología y ortopedia del Hospital Regional “General Ignacio Zaragoza” del I.S.S.S.T.E., en el periodo comprendido de agosto del 2005 hasta marzo del 2006; se realizó un estudio observacional, retrospectivo, transversal, comparativo y abierto de 37 pacientes con fractura intertrocantérica de cadera manejadas quirúrgicamente con hemiartroplastía de cadera con colocación de prótesis de Thompson así como las manejadas con osteotomía valguizante con colocación de placa angulada de 130º. Se valoró desde un período mínimo de 5 meses hasta 12 meses la mejoría posterior a la cirugía en base a los parámetros de dolor, función, ausencia de deformidad, y movilidad articular (Escala de Harris). Los resultados del estudio indican que los pacientes a los que se les realizaron hemiartroplastias deambularon dentro de los primeros días después de la cirugía, que este tipo de cirugía es conveniente en pacientes con osteopenia moderada a severa y pacientes con edad avanzada; la osteotomía valguizante es mejor en pacientes con mejor calidad ósea y edad más temprana.

Palabras clave: Hemiartroplastia prótesis de Thompson placa angulada 130º.

2008-01-14   |   9,286 visitas   |   1 valoraciones

Vol. 12 Núm.2. Mayo-Agosto 2007 Pags. 67-70 Rev Esp Med Quir 2007; 12(2)