Fragmento

La publicación sólo adquiere sentido cuando se encuentra con su público, es decir, cuando es leída, comprendida, analizada y en algunos casos también criticada. Los indicadores bibliométricos, pese a que han adquirido cada vez más aceptación global, han mostrado con el tiempo algunas debilidades y limitaciones al ser aplicados como herramienta de evaluación de la producción científica, ya que fueron diseñados para evaluar el impacto de las revistas científicas y no la calidad de los procesos científicos. En 1927, Gross y Gross propusieron por primera vez que el recuento de las citaciones realizadas de un artículo podía ser utilizado como indicador para evaluar y comparar la calidad de la producción científica, pero en 1955, Eugene Garfield, presidente del ISI (Instituto de Información Científica) sugirió que el conteo de referencias podía medir el “impacto”, pero el término “factor de impacto” sólo fue usado por primera vez en 1963, cuando la publicación del Science Citation Index (SCI), por el ISI, se re .rió a este indicador para evaluar el impacto que tenía la producción científica en el medio.

Palabras clave:

2008-05-15   |   9,414 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 2 Núm.1. Enero-Marzo 2008 Pags. 35-36 Arch Salud Sin 2008; 2(1)