Resumen

Los anestésicos locales son probablemente los fármacos de mayor uso en odontología. De los dos grupos de anestésicos, ésteres y amidas, las amidas son las que más se administran a los pacientes. La historia de la articaína, la amida más reciente, comienza en 1969 en Alemania. En México, se introdujo en noviembre de 2001. En los países donde está presente, la articaína ha ido ganando terreno en el mercado de los anestésicos locales. Es por esto que resulta importante conocer las ventajas y posibles riesgos que pudiera presentar la articaína, que en unos años podría ser el anestésico más usado a nivel mundial. Cada año, alumnos egresados de la Universidad Intercontinental en la Ciudad de México realizan su servicio social en comunidades del municipio de Villa Victoria, Estado de México. Ahí se llevó a cabo un comparativo entre articaína y lidocaína, y se evaluó el tiempo de inducción y percepción de profundidad anestésica de ambos fármacos. El estudio se efectuó en 34 pacientes, 17 de ellos fueron anestesiados con articaína al 4% con epinefrina 1:200,000 y 17 más con lidocaína al 2% con epinefrina 1:100,000. Ambos anestésicos demostraron ser seguros. La articaína presentó un desempeño ligeramente superior en los dos aspectos revisados, tiempo de inducción y profundidad anestésica.

Palabras clave: Dental anestésicos locales tiempo de inducción articaína lidocaína.

2008-05-15   |   6,908 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 2 Núm.1. Septiembre-Diciembre 2007 Pags. 26-32 Rev Mex Odon Clín 2007; 2(1)