Resumen

Objetivo: Evaluar la eficacia e incidencia de complicaciones con el uso secuencial de láser Argón-Neodymium-YAG vs láser Nd:YAG. Método: Se realizó un estudio prospectivo de 20 ojos con ángulo ocluible, se tomó la presión intraocular y se realizó evaluación gonioscópica del ángulo camerular, se analizaron las complicaciones inmediatas y tardías en ambos grupos (10 vs 10). Resultados: La presión intraocular disminuyó en ambos grupos, la pérdida de células endoteliales fue mayor en el grupo Argón-Nd:YAG en comparación con el grupo de Nd:YAG, la energía total utilizada fue menor en el grupo de argón-Nd: YAG. En cuanto a la aparición de complicaciones se encontró únicamente diferencia en la aparición del hipema en el grupo de Nd:YAG. Conclusión: El Nd:YAG es el tratamiento de elección en pacientes con ángulo cerrado. El uso secuencial de Argón-Nd:YAG es un procedimiento seguro y efectivo que combina la ventaja de ambos láseres, pero que sólo debe reservarse para aquellos casos en los que no se logren iridotomías permeables de primera intención con el láser Nd:YAG y en los pacientes en los que el sangrado es una preocupación como aquellos casos con uveítis o rubeosis.

Palabras clave: Ángulo ocluible iridotomía láser Argón-Nd-YAG.

2008-09-11   |   2,835 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 82 Núm.5. Septiembre-Octubre 2008 Pags. 302-304 Rev Mex Oftalmol 2008; 82(5)