Resumen

En el presente estudio se evaluaron cuatro protocolos anestésicos para ovariohisterectomía en veinte hembras caninas distribuidas al azar en cuatro grupos de cinco animales cada uno, y se asignó, al azar, un protocolo diferente a cada grupo. Todos los grupos evaluados recibieron xilacina, acepromacina y atropina en la preanestesia; adicionalmente, los grupos 3 y 4 recibieron ketamina. La inducción se llevó a cabo con ketamina en los grupos 1 y 4, y con propofol en los grupos 2 y 3. En cada caso se evaluaron ALT, FA, creatinina y BUN. En este estudio se encontró que los valores de ALT para los protocolos anestésicos 1, 2, 3, 4 incluyendo todos los tiempos de muestreo fueron de 54.66, 35.73, 43.13 y 59.20 U/I respectivamente, con diferencias estadísticamente significativas del protocolo 1 (ketamina como anestésico),con el protocolo 2 (propofol como anestésico)(p<0.05).El protocolo 2 (sin ketamina),tuvo el valor de ALT más bajo (35.73 U/I), lo que podría indicar que el uso de ketamina fue inductora de la actividad de ALT en los animales anestesiados. Las variables FA, creatinina y BUN no presentaron diferencias estadísticamente significativas atribuibles a los protocolos anestésicos. En general se concluye que todos los protocolos anestésicos utilizados y la cirugía de OVH, se consideran seguros cuando se utilizan en perras sanas, desde el punto de vista de las mediciones de ALT, FA, creatinina y BUN.

Palabras clave: Clínica hepático patología renal seguridad.

2008-09-22   |   2,369 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 3 Núm.1. Enero-Junio 2008 Pags. 9-16 CES Med Vet Zootec 2008; 3(1)