Indicación de antitérmicos por médicos pediatras.

Internet como modalidad de recolección de datos 

Autores: Melamud Ariel L, Suwezda Alejandro, Matamoros Rodrigo, Ringuelet Lucio

Resumen

Introducción: La fiebre es uno de los motivos de consultas más frecuentes en pediatría y su manejo por parte de los pediatras es dispar. Para conocer la modalidad terapéutica en el uso de antitérmicos por médicos pediatras decidimos realizar este estudio, utilizando Internet para la recolección de datos. Material y métodos: Se realizó una encuesta en línea mediante un cuestionario con preguntas generales y específicas sobre el manejo de la fiebre en cuanto a su diagnóstico, tratamiento y alternancia de anti-térmicos. Resultados: Participaron 1.599 médicos pediatras, 62% de sexo femenino; 39% tenía menos de 10 años de recibido, 28% 10-20 años y 33% más de 20 años de recibido. Un 66.7% realizó una residencia en Pediatría; 93% utiliza la axila para tomar la temperatura y 37% considera fiebre temperaturas superiores a 38° 65.6% indica antitérmicos según el grado de temperatura, a partir de 38° el 48.8% y a partir de 37.8° el 15.8%. El antitérmico más utilizado en mayores de 6 meses fue Ibuprofeno (73.5%) y, en menores de 6 meses, Paracetamol (92.8%). El 59% alterna 2 anti-térmicos (63.7% con menos de 20 años de recibidos contra 49.3% de 20 o más años de ejercicio profesional); 41% espera que la temperatura baje a 37.5° Un 29% define sus acciones en base a recomendaciones de la SAP, 26% en base a su experiencia personal y el 19% según publicaciones científicas. Conclusiones: Los pediatras indican diversos anti-térmicos en forma regular a partir de valores establecidos de temperatura y fomentan su alternancia a pesar de no haber evidencia fundamentada sobre esta práctica. Esto se observa más cuantos menos años de práctica se posee y cuanto más se basa el profesional en su experiencia personal.

Palabras clave: Antitérmicos fiebre ibuprofeno acetaminofeno niños.

2008-10-03   |   1,340 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 106 Núm.5. Septiembre-Octubre 2008 Pags. 404-408 Arch Argent Pediatr 2008; 106(5)