Autores: Villarroel Jauri, Paredes Dilzo, Alarcón Marino, Carrero Pablo, Villarroel Angel, Rodríguez Luís Carlos, Alfonso Reina, Paredes Christian
Objetivos: Obtener información sobre los “valores de referencia” del Cu y Zn en las uñas de neonatos de la ciudad de Mérida y evaluar su posible relación con el sexo, el peso y el estrato socioeconómico. Métodos: Se incluyeron 62 neonatos a término, 27 varones y 35 hembras; 12 con peso < 2.5 kg, 44 entre 2.5 y 3.8 kg y 6 >3.8 kg. Se les tomó muestra de las uñas de los dedos de las manos. Estas muestras recibieron pre-tratamiento con ácido nítrico y peróxido de hidrógeno, y se trataron por digestión húmeda asistida con microondas. Las concentraciones de Cu y Zn se determinaron por espectroscopia de absorción atómica acoplado a un sistema de inyección en flujo continuo (FIAS-AAS). El estrato socioeconómico se evaluó mediante el método de Graffar Modificado. Resultados: La concentración promedio de Cu y Zn en uñas fue de 17.07 + 2.50 y 85.51 + 10.89 μ gg-1, respectivamente. No hubo diferencias significativas en la concentración de estos dos elementos entre los varones y las hembras. El peso mostró una correlación directamente proporcional con la concentración de Cu y Zn (r= 0.718 p<0.0001 y r= 0.749 p< 0.0001, respectivamente), y los niveles promedio en los neonatos con bajo peso, fueron significativamente menores a los de peso normal y alto. Al relacionar los niveles de Cu y Zn con el estrato socioeconómico se observó una correlación significativas (r= -0.483 p<0.0001 y r= -0.504 p<0.0001), y los niveles más bajos de Cu y Zn predominaron en los estratos sociales IV (clase obrera) y V (clase marginal). Conclusiónes. Los valores de referencia en uñas de recién nacidos para el Cu fueron de 17.12 + 3.74 μ gg-1 y para el Zn de 84.95 + 11.84 μ gg-1. A menor peso y estrato social, menor nivel de Cu y Zn.
Palabras clave: Uñas neonato peso estrato socioeconómico.
2009-01-23 | 910 visitas | Evalua este artículo 0 valoraciones
Vol. 6 Núm.3. Octubre 2008 Pags. 20-24 Rev Venez Endocrinol Metabol 2008; 6(3)