Resumen

Las afecciones prostáticas actualmente ocupan el segundo lugar respecto a las patologías del sexo masculino y, dentro de éste, la hiperplasia Prostática Benigna (PB) es la patología más frecuente en los hombres de más de 50 años de edad. El objetivo de este trabajo fue determinar la relación entre la PB y los datos obstructivos de irritativos, flujometría y ecografía de próstata, en pacientes que acudieron al Hospital Univalle en julio del 2007. Se trata de un estudio descriptivo, de tipo transversal, de 231 pacientes con el diagnóstico de PB que se presentaron a la “Campaña de control y detección del cáncer de próstata” en el Hospital Univalle en mes de julio del 2007 a la cual acuden pacientes de muchos pacientes del interior del país. Las variables que se utilizaron fueron: síntomas urinarios obstructivos e irritativos, la uroflujometria y la determinación del tamaño de la próstata por medio de la ecografía. Los resultados obtenidos nos proporcionan una incidencia de la PB de 4,5 casos por cada 100 habitantes. La correlación de los resultados de uroflujometria y la ecografía prostática muestra que el 12% de pacientes sanos sufren de hipertrofia prostática y el 10% presentaron un flujo urinario obstructivo. De los pacientes con PB obstructiva, el 16% presentaron una próstata agrandada y el 24% un flujo urinario obstructivo. Por último, de los pacientes con PB NO obstructiva, el 20% presenta una próstata normal; la mayoría de los pacientes con PB NO obstructiva presenta un flujo urinario mayor a 15 ml/seg. Los resultados concluyen que la hipertrofia de la glándula prostática no tiene relación con el grado de obstrucción al flujo urinario, algo que concuerda con otros autores. Según la literatura obtenida, el grupo etario más afectado está arriba de los 50 años, lo cual coincide con la incidencia de la PB entre los 52 á 62 años.

Palabras clave: Diagnóstico de hiperplasia prostática benigna ecografía prostática y uroflujometria.

2009-03-25   |   4,105 visitas   |   2 valoraciones

Vol. 3 Núm.7. Octubre 2008 Pags. 29-33 Rev Inv e Info Salud 2008; 3(7)