Resumen

Introducción: El pólipo colorrectal es una masa tumoral o protuberancia circunscrita visible macroscópicamente en la mucosa, que sobresale en la luz del intestino grueso. Objetivo: Encontrar la relación entre los factores de riesgo y el desarrollo de pólipos colónicos, en pacientes sometidos a colonoscopía, en el Centro Médico Paitilla, por el Dr. José Rogelio Méndez, 1997-2007. Métodos: Analizamos 1555 expedientes de pacientes sometidos a colonoscopía por medio de Epi Info 3.4 previa recolección de datos de interés como edad, sexo, motivo de colonoscopía, tabaquismo, historia familiar, historia previa, número de pólipos, localización, tamaño, histopatología y grado de displasia. Los factores de riesgo como sexo, historia previa y tabaquismo fueron estratificados según la edad. También se realizó una regresión logística de todos los factores de riesgo. Resultados: La distribución de pacientes según edad se encuentra principalmente entre los 46 a 60 años. El principal síntoma encontrado como indicación fue: sangrado rectal (34.6%). Un 55% de los pacientes con indicación por laboratorios tuvo sangre oculta en heces. El 71.8% de los pacientes no tuvieron historia previa de pólipos colónicos. Un 20.3% refirió tener historia familiar de pólipos colónicos. Los pólipos según su tamaño se distribuyen mayormente en rango de 0 a 5 mm con un 64.1%. Ajustando las variables a la existencia de las demás estudiadas encontramos las siguientes variables como factores facilitadores: sexo masculino, edad mayor de 50 años, historia previa de pólipos colónicos, en donde no se ve cambios significativos entre el OR crudo y el OR ajustado. Conclusiones: Se encontró la siguiente relación entre los factores de riesgo evaluados y el desarrollo de pólipos colónicos en pacientes sujetos a colonoscopía: son factores facilitadores: sexo masculino, edad mayor de 50 años, historia previa de pólipos colónicos. No fueron significativos: historia familiar y tabaquismo.

Palabras clave: Pólipos colorrectales colonoscopía factores de riesgo.

2009-04-29   |   1,267 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 21 Núm.1. Enero-Junio 2008 Pags. 7-13 Rev méd cient 2008; 21(1)