Resumen

Introducción: Diferentes tipos de reacciones inmunológicas han sido implicadas en la retinitis pigmentosa como causantes de degradaciones retinianas que pueden resultar en una pérdida visual acelerada. Sin embargo, éstas no se han asociado a diferentes estados de la enfermedad y no existen reportes de respuesta inmune en el síndrome de Usher. Objetivos: Analizar la respuesta inmune celular y humoral frente a antígenos de retina y péptidos retinianos, tanto en pacientes con retinitis pigmentosa como con síndrome de Usher, y en un grupo control. Materiales y métodos: Se prepararon extractos de retinas humanas y bovinas, y se aislaron sus proteínas para definir su capacidad antigénica mediante pruebas ELISA y Western blot. Se analizó la blastogénesis celular (transformación morfológica de linfocitos pequeños maduros en células grandes capaces de sufrir mitosis) frente a fracciones proteicas obtenidas por transferencia a papel de nitrocelulosa del gel posterior al corrido electroforético, así como frente a dos péptidos (M y D) derivados de la secuencia del antígeno S, reportado como generador de uveítis en modelos de ratón. Resultados: Se encontraron reacciones significativas frente a algunos antígenos y se determinaron diferencias en la especificidad de la respuesta de linfocitos T (inmunidad celular) en función de la patología. Conclusiones: Los pacientes con retinitis pigmentosa presentan inmunidad celular activa frente a los extractos retinianos, frente a la fracción F1, la cual comprende antígenos de bajo peso molecular (<36 kDa), y también frente a los péptidos M y D. Los pacientes con síndrome de Usher y con algunos subtipos genéticos de retinitis pigmentosa presentaron una correlación entre el tipo de la enfermedad y el grado de inmunorreactividad frente a los antígenos utilizados en estos experimentos.

Palabras clave: Retinitis pigmentosa síndrome de Usher autoinmunidad linfocitos T Colombia.

2009-04-30   |   1,181 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 50 Núm.1. Enero-Marzo 2009 Pags. 20-40. Univ Méd Bogotá Colombia 2009; 50(1)