Resumen

Objetivo: Conocer la percepción de los médicos residentes de urología sobre el nivel de entrenamiento en nuestro país y compararla con la de médicos residentes en urología en Europa. Material y métodos: Se aplicó un cuestionario de autoevaluación a 105 residentes europeos y 24 mexicanos. Se analizó el nivel de entrenamiento teórico y quirúrgico, y se investigaron los factores asociados con un buen desempeño durante la residencia. Resultados: La edad promedio de los 129 residentes fue de 32.8 ± 3.5 años. Los residentes mexicanos estuvieron más tiempo en servicios de urología (p = 0.01). El trabajo semanal en horas fue superior en Europa (p = 0.002); pero el número de residentes por hospital fue mayor en México (p < 0.001), en donde también existió mayor supervisión por parte de un tutor (p = 0.002) y mejor conocimiento del idioma inglés (p = 0.006). Médicamente, los residentes europeos reportaron un mejor nivel de conocimientos en transplantes (p = 0.03) y litiasis urinaria (p < 0.001); los mexicanos en infecciones urinarias (p = 0.03) y urología pediátrica (p = 0.01). En el aspecto técnico, los residentes mexicanos se consideraron más aptos para realizar procedimientos quirúrgicos menores (p = 0.02). Los factores asociados con un mejor desempeño quirúrgico fueron el número de meses en urología, el número de rotaciones no urológicas durante la residencia y la supervisión de un tutor. Conclusión: El nivel de entrenamiento manifestado por los residentes de urología en México parece ser similar al de sus colegas europeos. El número de meses transcurridos en urología, las rotaciones no urológicas y la supervisión de un tutor son factores asociados con un mejor desempeño.

Palabras clave: Residencia entrenamiento especialización en urología.

2009-05-04   |   1,499 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 68 Núm.6. Noviembre-Diciembre 2008 Pags. 324-328 Rev Mex Urol 2008; 68(6)