Comparación de selladores de fosetas y fisuras con técnica convencional y la técnica con ameloplastia

Autores: Alviso Luna D, Padilla Corona Juventino, Trejo Tejeda Sergio Eymard, Santiago Galván A

Resumen

Introducción: Las fosetas y fisuras son uno de los principales lugares de instauración de las lesiones de caries; su anatomía y estrechez las hacen un lugar particularmente propenso a la acumulación de la placa bacteriana y restos alimenticios y las convierte en áreas de alto riesgo cariogénico. Objetivo: Comparación clínica de retención de selladores de fosetas y fisuras (SFF) colocados con la técnica convencional y de ameloplastia en primeros molares permanentes. Material y métodos: Se incluyó un total de 50 molares permanentes de 25 niños de seis a 12 años de edad. Los pacientes recibieron asignación aleatoria del tratamiento por medio del número de expediente, las terminaciones pares se trataron en la parte izquierda del paciente con la técnica convencional de SFF y los nones del lado derecho con la técnica de ameloplastia. Resultados: Los resultados de SFF mediante la técnica convencional y la técnica de ameloplastia a los seis meses mostraron un porcentaje de retención total igual en ambos grupos de 96.6% y a los 12 meses fue de 83.3% con la técnica de ameloplastia y con la técnica convencional fue de 86.6% (p = 0.71). Conclusiones: La presente investigación no encontró diferencias significativas en la retención de SFF, utilizando la técnica convencional y la técnica de ameloplastia, y no se observó evidencia de caries en los molares sellados.

Palabras clave: Selladores de fosetas y fisuras ameloplastia fresas Fissurotomy caries.

2009-06-15   |   5,693 visitas   |   1 valoraciones

Vol. 21 Núm.1. Enero-Junio 2009 Pags. 19-23 Rev AMOP 2009; 21(1)