Actividad larvicida de aceites esenciales de plantas contra Aedes aegypti (L.) (Diptera: Culicidae)

Autores: Leyva Silva Maureen, Marquetti Fernández María del Carmen, Tacoronte González Juan E., Scull Lizama Ramón, Tiomno Tiomnova Olinka, Mesa Díaz Antonio, Montada Dorta Domingo

Resumen

Introducción: La acción larvicida que poseen los aceites esenciales de plantas y sus derivados los hace candidatos para ser usados como alternativas en el control de Aedes aegypti. Objetivo: Determinar la acción insecticida de aceites esenciales contra larvas de Aedes aegypti. Materiales y Métodos: Los bioensayos se realizaron según metodología de la Organización Mundial de la Salud. La lectura de la mortalidad se realizó a las 24 horas. Para el procesamiento de los datos se utilizó el programa Probit-Log, el cual nos brinda las CL50 y CL95 además de la ecuación de la línea de regresión. Se utilizó una prueba de χ2 para comparar las dosis y las mortalidades obtenidas, además de comparar las pendientes de las rectas entre sí. Resultados: Los aceites probados presentaron alta actividad insecticida contra Aedes aegypti, siendo Piper auritum el que presentó mayor actividad con la menor CL50 (CL50=0.0017), seguido por Pimenta racemosa (CL50=0.0027), Chenopodium ambrosioide (CL50=0.0035) y Piper aduncum (CL50=0.0057). Los valores de χ2 demostraron que las mortalidades obtenidas con cada uno de los aceites están asociadas con las dosis utilizadas. Al aplicarles un análisis de χ2 a los valores de pendientes se encontró diferencia significativa entre ellas, lo que nos indica que dichos aceites poseen una respuesta diferente para la misma cepa. Conclusiones: Estos resultados sugieren la utilización potencial de estos cuatros aceites esenciales para el control de Aedes aegypti, siendo el aceite de P. auritum el más recomendado por poseer la más alta actividad insecticida y la menor CL50.

Palabras clave: Aceites esenciales actividad insecticida Aedes aegypti Diptera Culicidae.

2009-12-01   |   1,124 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 20 Núm.1. Enero-Abril 2009 Pags. 5-13 Rev Biomed 2009; 20(1)