Parásitos más comunes de la cavidad bucal

Autor: Menéndez Junco Beatriz

Fragmento

La Trichomona tenax y la Entamoeba gingivalis son dos parásitos que se han adaptado a las condiciones ecológicas de la cavidad bucal humana. Aunque muy diferentes desde el punto de vista morfológico y taxonómico, ambos presentan similitudes en su asociación con algunos procesos patológicos de este medio, en los métodos para su diagnóstico y en su epidemiología. Aunque existe una gran variedad de ellos capaces de producir enfermedades en el ser humano, la mayoría llegan a su localización definitiva intestinal transitando por dicha cavidad. No obstante, sólo estos dos protozoarios se han adaptado a esta ecología, llegando a ser asociados, de manera muy discutible, con diversas patologías periodontales. La Trichomona tenax es observada por primera vez en la cavidad bucal humana por Smithie en 1773. Su trofozoíto comparte con otros miembros como la T. vaginalis y la T. hominis, su forma ovalada, con aproximadamente 7 μm de longitud, la presencia de cuatro flagelos en el polo anterior y una membrana ondulante, y un axostilo que atraviesa a lo largo el cuerpo celular. Presenta una amplia distribución y se aisla con facilidad en pacientes con deficiente higiene buco-dento-periodontal, donde este flagelado se alimenta de restos celulares descamados. Aunque puede producir la lisis de células epiteliales, hematíes y leucocitos, se piensa que su asociación con episodios de gingivitis y periodontitis se debe también a su oportunismo para obtener nutrientes. Se ha descrito su presencia en el pulmón de algunos enfermos, quizá por la aspiración de contenidos y secreciones de la cavidad bucal, pero aún no se ha establecido que este protozoo posea capacidad para colonizar el tejido pulmonar. La gran movilidad que se observa con el microscopio en preparaciones en fresco con solución salina es una característica importante para identificarla en el laboratorio.

Palabras clave:

2009-12-01   |   18,864 visitas   |   10 valoraciones

Vol. 5 Núm.60. Julio 2009 Pags. 2-3 Odont Moder 2009; 5(60)