Autor: Torres Moreno Adolfo Jesús
Objetivo: Evaluar y comparar la satisfacción de los pacientes en cirugÃa de catarata por facoemulsificación con anestesia tópica con soluciones frÃas contra anestesia tópica con soluciones a temperatura ambiente. Material y métodos: Se estudiaron 55 pacientes (55 ojos) a los que se realizó cirugÃa de catarata por facoemulsificación con anestesia tópica sin sedación. Se dividieron en 2 grupos al azar: a) Grupo 1,30 ojos, en los que se utilizó soluciones frÃas (SSB y viscoelástico) a 8°c, y b) Grupo 2, 25 ojos, en los que se utilizó soluciones a temperatura ambiente (SSB y viscoelástico). Se realizó un cuestionario de satisfacción a todos los pacientes y se compararon respuestas. Resultados: En el grupo 1 (soluciones frÃas): 1 paciente (3.33%) ninguna sensación, 16 pacientes (53.33%) manifestaron sensación pero sin dolor, 10 pacientes (33.33%) dolor leve, 2 pacientes (6.66%) dolor moderado y 1 paciente (3.33%) dolor severo. En el grupo 2 (soluciones a temperatura ambiente): 1 paciente (4%) ninguna sensación, 8 pacientes (32%) refirieron sensación pero sin dolor, 9 pacientes (36%) dolor leve, 4 pacientes (16%) dolor moderado y 3 pacientes (12%) manifestaron dolor severo. Conclusiones: Demostramos que clÃnica y estadÃsticamente los pacientes operados de catarata (facoemulsificación) bajo anestesia tópica con soluciones frÃas, se muestran más satisfechos que si utilizamos soluciones a temperatura ambiente (P= 0.037) sobre todo en cataratas duras.
Palabras clave: Anestesia tópica soluciones frÃas satisfacción.
2009-12-01 | 1,056 visitas | Evalua este artÃculo 0 valoraciones
Vol. 83 Núm.4. Julio-Agosto 2009 Pags. 197-200 Rev Mex Oftalmol 2009; 83(4)