Autores: Zapardiel Gutiérrez Ignacio, De la Fuente Valero Jesús, Iniesta Pérez Silvia, Botija Botija Joaquín, Pérez Medina Tirso, Bajo Arenas José Manuel
Antecedentes: El prolapso urogenital es un padecimiento que se estima afecta de 1 a 43% de las pacientes poshisterectomizadas. Desde hace varios años existen unas mallas sintéticas para la reparación del piso pélvico, que al parecer tienen grandes ventajas frente a sus predecesoras. Objetivo: Evaluar la eficacia e inocuidad de las mallas de polipropileno en la corrección del prolapso urogenital. Material y método: Estudio retrospectivo, sin asignación al azar, efectuado en 106 pacientes a quienes se les corrigieron diferentes tipos de prolapso urogenital con una malla de polipropileno. El seguimiento se realizó en la consulta externa a los dos y seis meses. Se analizaron: edad, paridad, menopausia, tipo de intervención, tiempos quirúrgicos y de hospitalización y complicaciones. Se efectuó un análisis descriptivo de los datos. Resultados: La edad media de las pacientes fue 64.4 años. De las 106 pacientes, 97 (91.5%) eran multíparas y 98 (92.45%) posmenopáusicas. El tipo de intervención más practicado fue la colocación de una malla anterior con banda libre de tensión para la corrección de la incontinencia urinaria asociada (34.9%). La tasa global de complicaciones intraoperatorias fue de 2.8%, inmediatas 37.7% y tardías 21.7%. La tasa de éxito del procedimiento a los seis meses fue de 80 a 100%, según el tipo de intervención. Conclusiones: La tasa de complicaciones intraoperatorias y a mediano plazo es baja en las operaciones de reparación con malla de polipropileno del piso pélvico de prolapsos urogenitales. Por ello, este método se considera una opción eficaz e inocua para el tratamiento del prolapso urogenital.
Palabras clave: Polipropileno malla quirúrgica prolapso uterino prolapso rectal cistocele.
2009-12-01 | 1,641 visitas | 2 valoraciones
Vol. 76 Núm.6. Junio 2008 Pags. 307-312 Ginecol Obstet Méx 2008; 76(6)