Resumen

Introducción: La falta de publicación de los trabajos de investigación atenta contra la transferencia del conocimiento a la práctica clínica. Objetivo: Analizar qué factores se asocian con la aprobación, el desarrollo y la publicación de los protocolos de investigación remitidos a la Coordinación de Investigación del Hospital de Pediatría “Prof. Dr. Juan P. Garrahan”. Método: Estudio descriptivo y analítico. Se recolectaron las características de los protocolos presentados entre enero del 2001 y junio del 2006; mediante un cuestionario, se exploró sobre la realización del estudio, presentación a congresos y publicación o causa principal de no publicación. Se calcularon OR e IC 95% para estimar qué variables se relacionaban con la aprobación y la publicación de las investigaciones. Resultados: Se presentaron 190 protocolos; 125 (66%) fueron aprobados. Se ejecutaron 84 (44%) y el 21% (40) fueron publicados. La aprobación se asoció con la investigación básica (OR: 8.6 IC 95%: 2.3-29) y con tener un becario involucrado en su desarrollo (OR: 9.4 IC 95%: 4-21.7); el diseño experimental (OR: 0.68 IC 95%: 0.53-0.87) y el financiamiento de la industria farmacéutica (OR: 0.76 IC 95%: 0.61-0.96) se asociaron a menor posibilidad de aprobación. Los estudios experimentales se desarrollaron con menor frecuencia (p < 0.001). No se hallaron factores significativos relacionados con la publicación. La principal causa de no publicación comunicada por los profesionales fue la falta de tiempo para la redacción. Conclusiones: Desde la presentación de un protocolo de investigación hasta su ejecución y publicación, existen barreras que disminuyen progresivamente la posibilidad de completar el proceso de investigación en forma completa.

Palabras clave: Protocolos de investigación publicación.

2009-12-03   |   875 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 107 Núm.6. Noviembre-Diciembre 2009 Pags. 504-509 Arch Argent Pediatr 2009; 107(6)