Resumen

La determinación de la longitud de trabajo en la terapia endodóntica es crucial, ya que limita la preparación biomecánica e incide en la respuesta de los tejidos periapicales y el pronóstico endodóntico. Objetivo del estudio: Comparar in vivo la exactitud de los localizadores apicales electrónicos (LAE) Root ZX II, Elements Diagnostic Unit and Apex Locator y el método radiográfico convencional (MR) utilizando como referencia el diámetro menor de conductos radiculares de premolares jóvenes. Materiales y métodos: Se realizó un estudio experimental, comparativo, con medición pareada de la longitud obtenida por diferentes métodos. Se incluyeron premolares jóvenes (categoría II, III y IV de Patterson) sin malformaciones radiculares, ni fractura. Los dientes fueron medidos In Vivo obteniendo la longitud de trabajo (LT) por medio de los LAE y MR y posteriormente extraídos para obtener la longitud al diámetro menor. Resultados: Se utilizó ANOVA de repetidas medidas no encontrando diferencias estadísticamente significativas entre los diferentes métodos (p>.05). En los dientes categoría III, el Root ZX presentó .7 mm de sobre estimación respecto a la longitud de referencia sin ser diferente de los otros procedimientos. Conclusiones: Los métodos estudiados son confiables en la obtención de la longitud de trabajo en dientes premolares jóvenes.

Palabras clave: Localizadores electrónicos apicales diámetro menor ápices parcialmente formados longitud de trabajo.

2009-12-04   |   2,094 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 10 Núm.31. Mayo-Agosto 2009 Pags. 505-510. Oral 2009; 10(31)