El valor de la minilaparatomía en la histerectomía total por enfermedades uterinas benignas:

Estudio comparativo con enfoques convencionales de tipo Pfannestiel y laparoscópico 

Autores: Royo Pedro, Alcázar Juan Luis, García Manero Manuel, Olartecoechea Begoña, López García Guillermo

Resumen

Antecedentes: El objetivo de este estudio es revisar y comparar los resultados obtenidos utilizando los enfoques de tipo Pfannenstiel, paparoscopia y minilaparotomía para un procedimiento de histerectomía total vinculado a enfermedades uterinas benignas. Métodos: Se realizó un análisis retrospectivo de datos, realizados en 165 pacientes a las que se les practicó una histerectomía por enfermedades benignas en nuestro centro, durante el periodo 2004-2006. Resultados: La minilaparotomía fue el procedimiento más rápido con una media de tiempo de 73.4 minutos, rango (67.85 a 78.94 minutos, p < 0.001). Las estancias en el hospital más cortas fueron para el procedimiento laparoscópico (tiempo medio, 3.24 días, rango de 2.86 a 3.61 días, p < 0.001). La tasa de complicaciones intraoperatorias y postoperatorias no mostraron diferencias estadísticas en ninguno de los tres procedimientos. Conclusiones: El procedimiento de la minilaparotomía se muestra como una opción mínimamente invasiva para una histerectomía total por enfermedad uterina benigna.

Palabras clave:

2009-12-11   |   707 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 5 Núm.3. Mayo-Junio 2009 Pags. Arch Med 2009; 5(3)