Análisis del crecimiento craneal posterior a la corrección quirúrgica en niños con craneosinostosis en el Hospital Nacional de Niños “Dr. Carlos Sáenz Herrera”, Caja Costarricense de Seguro Social, durante el período 1997-2004

Autores: Navas Aparicio María del Carmen, Segura Valverde Juan Luis

Resumen

La corrección quirúrgica de la craneosinostosis tiene el objetivo de mejorar la forma del cráneo para favorecer el crecimiento y desarrollo de este y estructuras adyacentes. El propósito de este estudio fue determinar si el crecimiento craneal posterior a la liberación de la sinostosis logra el crecimiento normal óseo en niños con esta patología, intervenidos quirúrgicamente en el Hospital Nacional de Niños durante el período 1997 al 2004. Metodología: El estudio fue de tipo retrospectivo y descriptivo basado en la revisión de expedientes y en el análisis de los registros radiográficos de pacientes con craneosinostosis durante el período 1997 al 2004. La población total constó de 273 expedientes, de los cuales únicamente en 11 casos se recolectó la información médica completa y las radiografías pre- y postquirúrgicas (radiografía antero-posterior y lateral de cráneo). Resultados: El tamaño promedio del cráneo en la radiografía antero-posterior antes de la cirugía fue de 12.3 cms y en la radiografía lateral fue de 15.5 cms, creciendo en ambos casos 2 cms después de la cirugía. El índice de Retzius promedio prequirúrgico fue cercano a 80% mientras que el postquirúrgico se mantuvo en 81%, no encontrándose diferencia estadísticamente significativa. Conclusiones: El 95% de los casos del grupo bajo estudio presentó un crecimiento del hueso craneal posterior a la liberación de las suturas en niños con craneosinostosis en el Hospital Nacional de Niños durante el período 1997 al 2004. Existe un cambio en la morfología craneal posterior a la corrección quirúrgica de la sinostosis pero no una normalización de este en su totalidad.

Palabras clave: Craneosinostosis cráneo base craneal índice cefálico cirugía craneal.

2009-12-15   |   1,367 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 32 Núm.1. Agosto 2009 Pags. 11-15 Rev Chile Neuroc 2009; 32(1)